1. Все статьи, поступившие в редакцию, проходят независимое двойное слепое рецензирование.
2. Редакция организует рецензирование представленных рукописей, соответствующих тематике журнала (медицина, биология), с целью их экспертной оценки. В журнале публикуются только статьи, прошедшие независимую экспертизу и рекомендованные рецензентами к публикации. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли. Каждый рецензент должен указать на отсутствие или наличие явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
3. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
· статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
· статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
· статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
· статья не может быть опубликована в журнале.
4. В соответствие с правилами журнала, после рецензирования работы, редакция направляет авторам копию рецензии в электронном виде. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала.
5. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Статья должна быть возвращена в исправленном виде в максимально короткие сроки. К переработанной рукописи необходимо приложить письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и поясняющее все изменения, сделанные в статье. Доработанная статья при необходимости повторно направляется на рецензирование.
6. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
7. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
8. Статьи, поступившие в редакцию журнала, могут быть проверены с помощью системы Антиплагиат. В случае если результат проверки выявляет некорректно оформленные заимствования, статья может быть отклонена.
9. При отрицательном заключении рецензента рукопись по решению редакционной коллегии может быть направлена на повторное рецензирование другому специалисту. В случае отклонения рукописи редакция направляет автору мотивированное обоснование отказа или копию отзыва. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с согласия самого рецензента.
10. Рукописи печатаются, как правило, в порядке очередности их поступления в редакцию. Если рукопись направляется автору на доработку, то датой поступления считается дата возвращения доработанной рукописи. Редакция имеет право изменить очередность публикации статей.
11. Рецензии на поступившие материалы хранятся в редакции в течение 5 лет.
12. Редакция оставляет за собой право внесения редакторских изменений в рукопись, не искажающих её смысла (литературная и технологическая правка).